記録所.com

1951年11月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁への抗告に必要な憲法違反の主張

結果 却下向き―

あらまし建物の競売で、裁判所が買受人に建物の取得を許す決定(競落許可決定)を出した。この決定に対する不服申立てについて東京高等裁判所が判断を示し、申立人はさらに最高裁判所に不服を申し立てた。申立人は、高等裁判所の判断には憲法違反があると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年10月5日に競落許可決定に対する不服申立てについて決定を出し、申立人はその内容を不服とした。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを扱えるのは、法律が特に認めた場合に限られる。民事事件では、民事訴訟法419条ノ2による申立てだけがこれに当たる。

この申立てでは、法令や処分が憲法に合うかどうかについての高裁の判断が不当だと主張しなければならない。

申立人は憲法違反があると言っただけで、決定のどの部分が憲法のどの条文に反するかを示していないため、申立てを退けた。

裁判年月日
1951年11月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第206号
事件名
建物競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第271号

1951.10.05申立人の不服を認めなかった ―
1951.10.05―申立人の不服を認めなかった―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第206号

1951.11.07 決定却下 この決定
1951.11.07決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。