記録所.com

1951年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

不動産引渡命令への最高裁抗告

結果 却下向き―

あらまし不動産を引き渡すよう命じる裁判所の命令について、不服を申し立てる手続(抗告)が行われた。大阪高等裁判所が決定を出した後、申立人はさらに最高裁判所に不服を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを扱えるのは、法律が特に認めた場合だけだ。民事事件では、旧民事訴訟法419条ノ2の特別な抗告だけがこれに当たる。

そのため、不服の理由は、高裁が法律などを憲法に合うかどうか判断した点が誤りだという主張でなければならない。

申立人の理由はこれに当たらないことが明らかなので、不服申立ては不適法だとして退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第21号
事件名
不動産引渡命令に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和25年(ラ)第86号

1951.01.06― ―
1951.01.06―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第21号

1951.04.28 決定却下 この決定
1951.04.28決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。