1951年12月3日 最高裁判所第三小法廷 決定
財産分与の審判と最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 財産分与を求める審判について、名古屋高等裁判所が1951年10月6日に決定を出した。この決定に不服がある人が、最高裁判所に抗告を申し立てて、決定を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条ノ2が定める抗告だけがこれに当たる。 最高裁への抗告では、法律や規則などが憲法に合っているかについての高裁の判断が不当だと主張する必要がある。 今回の抗告の理由はそうした憲法上の主張ではないため、抗告は不適法だとして却下し、費用は申し立てた人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年(ク)第225号
- 事件名
- 財産分与請求審判に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所 昭和26年(ラ)第22号 1951.10.06― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年(ク)第225号 1951.12.03 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。