記録所.com

1951年12月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

競売の不服申立てと最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売手続で、裁判所が買い手(競落人)への売却を許可する決定を出した。申立人はこの決定に不服を申し立てたが、東京高等裁判所の判断にも納得せず、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。申立人は、高等裁判所の決定が憲法11条(基本的人権)と14条(法の下の平等)に違反すると主張した。
それまでの判断競売の売却を許可する決定に対する不服申立てについて、東京高等裁判所が1951年11月21日に決定を出した。
最高裁の判断

民事事件で最高裁に不服を申し立てられるのは、法律などが憲法に合うかどうかについての判断を問題にする場合に限られる。

申立人は憲法違反を理由に挙げたが、実際には競売手続のルールについての高等裁判所の判断を批判しているにすぎない。

そのため申立ては法律上の要件を満たさず、中身を審理せずに退け(却下し)、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年12月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第229号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第336号

1951.11.21― ―
1951.11.21―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(ク)第229号

1951.12.27 決定却下 この決定
1951.12.27決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。