記録所.com

1951年12月18日 最高裁判所第三小法廷 決定

競売の許可への最高裁への不服申立て

結果 却下向き―

あらまし不動産の強制競売の手続で、裁判所が落札を認める決定(競落許可決定)を出した。これに不服のある申立人が争ったが、仙台高等裁判所の決定にも納得せず、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断仙台高等裁判所が1951年10月15日に決定を出した。全文からはその結論の中身は分からない。
最高裁の判断

最高裁は、申立人の不服申立てを不適法として退けた(却下)。申立ての費用は申立人が負担するとした。

民事事件で最高裁に不服を申し立てられるのは、法律などが憲法に合うかどうかの高裁の判断を争う場合に限られるとした。

申立人の主張はそうした憲法上の判断を争うものではないことが、主張自体から明らかだとした。

裁判年月日
1951年12月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第239号
事件名
不動産強制競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所

昭和26年(ラ)第28号

1951.10.15― ―
1951.10.15―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第239号

1951.12.18 決定却下 この決定
1951.12.18決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。