記録所.com

1951年5月15日 最高裁判所第三小法廷 決定

家督相続人選定許可の抗告の適法性

結果 却下向き―

あらまし家督相続人を選ぶことの許可を求めた申立てについて、名古屋高等裁判所金沢支部が決定を出した。この決定に不服がある人が、最高裁判所に抗告(決定に対する不服申立て)をした。
最高裁の判断

抗告を不適法として却下し、抗告の費用は抗告した人が負担するとした。

最高裁が抗告を扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事では原決定の憲法判断を不当とする特別な抗告に限られる。

今回の抗告理由は、原決定の憲法判断を争うものではないことが理由自体から明らかだとした。

裁判年月日
1951年5月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第42号
事件名
家督相続人選定許可申請事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和23年(ラ)第2号

1951.02.22― ―
1951.02.22―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第42号

1951.05.15 決定却下 この決定
1951.05.15決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。