1951年5月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
最高裁へ抗告できる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、強制執行のやり方に異議を申し立てたが、退けられた。申立人はこれを不服として争い、名古屋高等裁判所金沢支部の決定にも納得せず、最高裁判所に抗告（決定への不服申立て）をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部が1951年3月13日に決定を出し、申立人の不服は通らなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合だけで、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の抗告に限られる。 その抗告の理由は、元の決定が法律などを憲法に合うかどうか判断した点を不当とするものでなければならない。 今回の抗告はこれに当たらないため、不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第51号
- 事件名
- 執行の方法に対する異議申立棄却決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和23年（ラ）第3号 1951.03.13申立人の不服を認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（ク）第51号 1951.05.21 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。