記録所.com

1951年5月21日 最高裁判所第三小法廷 決定

扶養料の審判と最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし扶養料の支払いを求める審判事件で、広島高等裁判所が決定を出した。この決定に不服がある申立人が、最高裁判所に抗告(決定に対する不服申立て)をした。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合に限られ、民事では憲法違反を理由とする特別な抗告だけがこれに当たる。

そのため最高裁への抗告の理由は、原決定が法令などは憲法に合うかどうかについて示した判断が不当だというものでなければならない。

今回の抗告理由はこれに当たらないことが明らかなので、抗告は不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年5月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第60号
事件名
扶養料請求審判事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所

昭和26年(ラ)第5号

1951.03.01― ―
1951.03.01―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第60号

1951.05.21 決定却下 この決定
1951.05.21決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。