記録所.com

1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁に抗告できる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売手続で、裁判所は買い受ける人を決める決定(競落許可決定)を出した。申立人はこの決定に不服を申し立て、東京高等裁判所が判断した。申立人はその高等裁判所の判断にも納得せず、最高裁判所に抗告して取消しを求めた。
最高裁の判断

最高裁が抗告を審理できるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合だけだと示した。

民事事件では、高裁の判断が憲法に合うかどうかの判断を不当だと主張する抗告(民訴法419条ノ2)だけがこれに当たるとした。

今回の抗告はこの場合に当たらないため、不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年7月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第69号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第55号

1951.03.31― ―
1951.03.31―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第69号

1951.07.24 決定却下 この決定
1951.07.24決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。