記録所.com

1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし仮処分を求めた申立てについて大阪高等裁判所が決定を出した。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所に抗告を申し立てて取り消しを求めた。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合に限られる。民事事件では民事訴訟法419条ノ2の抗告だけがこれに当たる。

最高裁への抗告の理由は、法律や処分などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だというものでなければならない。

記録によれば今回の抗告はこれに当たらないため、不適法として却下し、抗告の費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第75号
事件名
仮処分申請事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和25年(ラ)第83号

1951.03.09― ―
1951.03.09―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第75号

1951.06.26 決定却下 この決定
1951.06.26決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。