1954年10月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
買っていない山林部分の立木伐採
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林の持ち主は、山林のうち一部（図面のDABEC線内の部分）を自分のものとして残し、AB線より東の部分だけを別の人に売った。この東側部分はその後も順に転売されて最後の買主に渡ったが、どの売買でも、登記の上では山林全体の所有権が移ったように記録されていた。最後の買主は、残された部分が他人のものだと知っていて、仲介人から木を切らないよう注意されていたのに、その部分の立木を切った。元の持ち主は、この部分の所有権移転登記を消すことと、切られた立木の当時の値段に当たる損害賠償を最後の買主に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、元の持ち主の請求を認め、登記の抹消と、立木の時価に当たる賠償金に年5分の遅延損害金を付けた支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 最後の買主の上告を退けた。上告の理由の多くは事実の認定に不満を言うものにすぎず、二審の事実認定は証拠から認められるとした。 二審の判決の中に食い違いがあるという主張については、二つの説明は必ずしも矛盾しないとして退けた。 「仮にその部分も買っていたとしても」という二審の仮の判断を非難する主張は、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1289号
- 事件名
- 山林分割及び所有權移転登記抹消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.12.13請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第1289号 1954.10.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。