1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
制限を超えて払った利息の返還と相殺
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いを求められた人（借り手側）が、それまでに払った借金の利息は利息制限法の上限を超えていたと主張した。借り手は、払いすぎた分を返してもらう権利があるとして、その分を手形の代金と差し引くよう求めた。最高裁では、利息は自分の意思で払ったのではなく、やむを得ず払ったものだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、払いすぎた利息を手形の代金と差し引くという借り手の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 借り手は高裁では利息として払ったと言っただけで、やむを得ず払ったとは言っていない。高裁と違う事実を前提にした主張は、上告の理由にならないとした。 利息制限法の上限を超えて払ってしまった利息は、返還を求める権利がないと判断した。 返してもらう権利がない以上、手形の代金と差し引くという主張は成り立たず、高裁の判断は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第197号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1952.02.06払いすぎた利息と差し引くという借り手の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第197号 1953.05.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。