記録所.com

1953年9月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

家の賃貸借の解約と正当な理由

結果 棄却向き―

あらまし家を貸していた側が、借りていた人に契約の解約を申し入れ、家の明け渡しを求めた。借りていた側は、この解約の申し入れには正当な理由がないと主張して争い、最高裁に上告した。
それまでの判断高松高等裁判所は、双方の事情を比べたうえで、解約の申し入れには正当な理由があると判断した。
最高裁の判断

借りていた側の上告を退けた。

高裁が認めた双方の事情を比べてみれば、解約の申し入れに正当な理由があるとした高裁の判断は認められるとした。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1953年9月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第220号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1952.01.30解約の申し入れに正当な理由があると判断した ―1952.01.30―解約の申し入れに正当な理由があると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(オ)第220号

1953.09.17 判決棄却 この判決
1953.09.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。