1953年7月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
会社が振り出した約束手形と監査役の承認
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、ある組合連合会を受取人として約束手形を振り出した。組合連合会は会社に手形金の支払いを求めて裁判を起こした。会社は、手形の振出しに監査役の承認が必要だったことなどを問題にして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、手形の振出しに会社の監査役の承認があったと認め、会社の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告の主張は高裁の事実認定を批判するものにすぎず、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 受取人の組合連合会は会社の取締役ではないので、この手形の振出しにはもともと監査役の承認（当時の商法265条）は必要なかった。 そのため、監査役の承認があったという高裁の認定は不要な判断で、それを攻撃しても上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第500号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.04.30会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第500号 1953.07.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。