記録所.com

1953年7月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋の賃貸借解除の正当な理由

結果 棄却向き―

あらまし家を貸していた貸主が賃貸借契約を解除し、借主に家屋の明渡しを求めた。二審が貸主の解除には正当な理由があると判断したため、借主はこれを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、貸主が賃貸借を解除する正当な理由があると判断した。
最高裁の判断

二審が適法に確定した事実によれば、貸主に賃貸借を解除する正当な理由があるとした二審の判断は正しいとして、借主の上告を退けた。

借主が挙げた過去の判例は、この事件には当てはまらないとした。

その他の主張は証拠の評価や事実認定への不満、手続上の違反の主張にすぎず、上告理由に当たらないとした。

裁判年月日
1953年7月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第634号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.06.18貸主の解除に正当な理由があると認めた ―1952.06.18―貸主の解除に正当な理由があると認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(オ)第634号

1953.07.02 判決棄却 この判決
1953.07.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。