1954年11月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
借地権のない土地と家庭菜園
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の明け渡しと、その上の建物の撤去などを求める裁判が起こされ、土地を使っていた人たちが負けた。この人たちは最高裁に不服を申し立て、借りた土地の契約の更新などを定めた借地法の規定が使えると主張した。また、自分たちが使っている土地は家庭菜園だと主張したうえで、農地を守る法律（農地調整法）による保護も受けられると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、土地を使っていた人たちに土地を借りる権利（借地権）があったことを認めず、この人たちを負けとした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の理由は、当時の特例法で最高裁が取り上げるべきとされた場合のどれにも当たらないとして、申立てを退けた。 借地法4条・6条は、有効だった借地権がなくなった場合の規定だ。借地権があったこと自体が認められていないこの事件には使えないとした。 家庭菜園は農地調整法でいう農地ではない。土地を使っていた人たち自身が家庭菜園だと言っている以上、その法律の保護は受けられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第725号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.06.30借地権を認めず、土地を使っていた人たちを負けとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第725号 1954.11.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。