記録所.com

1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋の賃貸借解約と正当な理由

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判で、家屋の賃貸借契約を終わらせる申入れ(解約申入れ)に正当な理由があるかどうかが争われた。二審は正当な理由があると判断した。これに不服の当事者は、二審が家族の状況や税金などの負担だけを根拠にしており、法律の解釈を誤っていると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、当事者双方の事情を考え合わせて、解約申入れには正当な理由があったと判断した。
最高裁の判断

二審は家族の状況や税金などの負担だけでなく、当事者双方のほかの事情も考え合わせて判断していたと認めた。

二審が認めた双方の事情からみて、解約申入れに正当な理由があったとした判断は正しいとした。

法律の解釈を誤ったという主張は採用できないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1953年5月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第862号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.09.03解約申入れに正当な理由があると認めた ―1952.09.03―解約申入れに正当な理由があると認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(オ)第862号

1953.05.21 判決棄却 この判決
1953.05.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。