記録所.com

1953年6月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

鉱区使用料の横領と共同の賠償責任

結果 棄却向き―

あらましある人が、鉱区(鉱物をとる権利のある区域)を使わせてもらう対価として別の人に払うよう、お金を預けた。2人の者がもう1人と組んで、そのお金のうち6万5000円を勝手に使い込んだ。お金を預けた人は、この2人に対してお金を返すよう求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、2人が別の1人と組んでお金を使い込んだのは共同で行った不法行為だと認めた。そのうえで2人に、6万5000円と、昭和25年8月8日から払い終わるまで年5分の遅延損害金を、連帯して払うよう命じた。
最高裁の判断

上告を退け、2人に連帯して支払いを命じた二審の判断をそのまま維持した。

上告の理由は、事実の認定が誤っているという主張か、単なる法令違反の主張にすぎず、当時の特例法が定める上告理由に当たらないとした。

1人の上告理由の書面は提出期限を過ぎていたため、これには判断を示さなかった。

裁判年月日
1953年6月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第877号
事件名
取込金返還請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1952.06.302人に連帯して6万5000円と遅延損害金の支払いを命じた ―1952.06.30―2人に連帯して6万5000円と遅延損害金の支払いを命じた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(オ)第877号

1953.06.04 判決棄却 この判決
1953.06.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。