記録所.com

1953年6月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

衆議院の解散後の当選無効の訴え

結果 破棄自判向き―

あらまし1952年10月1日の衆議院議員総選挙で、和歌山県第2選挙区の当選者が決まった。これに対してある人が、その当選は無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。裁判が続いている間の1953年3月14日に、衆議院が解散された。
それまでの判断大阪高等裁判所は、訴えの中身を審理したうえで、当選を無効とする理由はないとして請求を退けた。
最高裁の判断

衆議院が解散されたので、この選挙で得た衆議院議員の身分はすべてなくなった。

そのため、当選の無効を求める法律上の利益(裁判で争う実益)もなくなった。

請求の中身を判断した原判決は、今となっては誤りとして取り消した。そのうえで、争う利益がないことを理由に請求を退けた。

裁判年月日
1953年6月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第106号
事件名
当選の効力に関する訴訟
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪高等裁判所1953.01.20請求を退けた 裁判所のサイトにある1953.01.20―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第106号

1953.06.18 判決破棄自判 この判決
1953.06.18判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。