1955年9月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
控訴審判決の主文の矛盾と離婚
結果 棄却向き―
| あらまし | 妻が夫を相手に離婚を求めて裁判を起こした。一審は離婚を認めた。夫は、離婚を認めた部分に不服を申し立てた。二審の判決の主文には「控訴を棄却する」という言葉と「一審判決を変更する」という言葉が両方あったため、夫は主文が矛盾していると主張した。また、離婚の理由となる「婚姻を続けがたい重大な事情」があるとした判断も誤りだと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は離婚を認め、3人の子ども全員の親権者を父である夫と定めた。二審も離婚を認めたが、親権者については長男と二男を父、長女を母と定め直した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審判決は、離婚は認めて親権者の部分だけを変えたもので、全文を読めばその趣旨は分かる。 主文の「控訴を棄却する」は不要な記載だが、離婚を認める部分と同じことを重ねて書いたにすぎず、矛盾ではない。 離婚の理由についての主張は、証拠の評価や事実認定への不満にすぎない。二審が認めた事実からすると、婚姻を続けがたい重大な事情があるとした判断は納得できる。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1141号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―離婚を認め、子ども全員の親権者を父と定めた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1953.09.21離婚を認め、長女の親権者を母に変更した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1141号 1955.09.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。