記録所.com

1954年10月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

売渡抵当の債権がないことの確認

結果 棄却向き―

あらまし「売渡抵当」による債権が存在しないことの確認などを求める裁判だ。東京高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。判決文には、事件の詳しい中身は書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が1953年10月3日に判決を出した。その内容は判決文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、上告の費用は上告した側が負担すると決めた。

上告の理由は、手続きの違反や事実の誤認を言うだけのもので、当時の特例法が定める上告の理由に当たらないとした。

法令の解釈について重要な主張を含むものでもないとし、裁判官全員一致で判断した。

裁判年月日
1954年10月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1157号
事件名
売渡抵当債權不存在確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.10.03― ―1953.10.03―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第1157号

1954.10.07 判決棄却 この判決
1954.10.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。