1954年3月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
町議会議員選挙で争われた6票の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の議会議員選挙で、当選が有効かどうかをめぐって争いが起きた。争点は、候補者Bに入れられたものとして扱うかどうかが問題になった6票だった。不服を申し立てた側は、その申立てに対する行政の判断（裁決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、いろいろな事情も考え合わせて、争われた6票を候補者Bの有効な票と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。争われた6票を候補者Bの有効票とした高等裁判所の判断は正しいとした。 上告した側が挙げた過去の判例は、複数の選挙を同時に行う場合のもので、この事件には当てはまらないとした。 そのほかの主張はただの法令違反の主張で、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1286号
- 事件名
- 町議会議員選挙の当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.10.28争われた6票を候補者Bの有効票と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1286号 1954.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。