1955年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
遅延利息の約束と公序良俗
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を支払う側が、相手方に対して「請求異議の訴え」を起こした。これは、取り立てのための強制執行をさせないよう求める裁判だ。最高裁では、支払う側は、支払いが遅れたときの利息（遅延利息）の約束は自分が困っている状況につけ込んでさせられたものなので、社会の秩序や道徳に反して無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、支払う側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 支払う側の上告を退けた。 困っている状況につけ込まれたという話は二審で主張されておらず、それを前提に最高裁で初めて無効を主張することは許されない。 利息の約束に至った経緯などからみて、この遅延利息が不当だとも、社会の秩序や道徳に反するともいえない。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1401号
- 事件名
- 請求に関する異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.11.06支払う側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1401号 1955.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。