1954年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
登記を信じた取引と土地の所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権を確認することなどを求めた裁判だ。二審で敗れた側が最高裁に上告した。上告した側は、二審の判断は民法177条（土地などの権利の変動は登記をしないと第三者に主張できないという決まり）に反すると主張した。あわせて、二審の裁判の進め方に違法があるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所（1953年9月25日）は、上告した側に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断をそのまま確定させた。裁判官全員が同じ意見だった。 登記には「公信力」（登記を信じて取引した人を、登記が事実と違っていても守る力）はないので、民法177条に反するという主張は認められないとした。 裁判の進め方が違法だという主張は、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき上告の理由には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1452号
- 事件名
- 土地所有權確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.09.25上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1452号 1954.12.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。