1954年11月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
家の一部だけの明渡しと同居
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主が、家を借りている人たちに対し、賃貸借契約の更新を断ったとして家の明渡しを求めた。二審は家の一部についてだけ更新を断る正当な理由があると判断し、その部分の明渡しを命じたため、両者が同じ家に住むことになった。借りている人たちはこの判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、賃貸借の一部について更新を断る正当な理由があるとして、家の一部の明渡しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実からすると、賃貸借の一部について更新を断る正当な理由があるとした判断は相当だ。 家主が二審で出した書面から、一部だけでも明渡しを求める考えだったと分かるので、一部の明渡しを命じても問題はない。 同じ家に住むことを命じる結果になる判決でも、社会の秩序や道徳に反するとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1952.11.01家の一部の明渡しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1号 1954.11.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。