記録所.com

1953年7月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

貸家の解約と正当な理由

結果 棄却向き―

あらまし家主が、貸している家屋の賃貸借契約を解約したとして、借りている人に家屋の明渡しを求めた。家主の解約に正当な理由があるかどうかが争われた。二審で家主の言い分が認められたため、借りている人が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、双方の事情を比べたうえで、家主が賃貸借を解約することには正当な理由があると判断した。
最高裁の判断

二審が認めた家主と借りている人それぞれの事情を比べると、家主の解約に正当な理由があるとした二審の判断は正しいとした。

借りている人の上告の主張は採用できないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1953年7月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第291号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1953.01.19家主の解約に正当な理由があると認めた ―1953.01.19―家主の解約に正当な理由があると認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第291号

1953.07.23 判決棄却 この判決
1953.07.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。