記録所.com

1955年9月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

地番を書き誤った建物登記の効力

結果 棄却向き―

あらまし土地の上に建つ建物を取り壊して、土地を明け渡すよう求める裁判が起きた。争点の一つは、その建物について最初にされた登記(保存登記)の効力だった。この登記には、建物がある土地の番号(地番)の書き誤りがあった。二審で負けた側が、手続きの誤りや事実の誤りなどを理由に最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、地番の書き誤りはあっても、この登記はその建物についての有効な保存登記だと判断した。
最高裁の判断

地番の書き誤りがあっても、その建物についての登記だと認められれば、保存登記として有効だとした。

有効な登記だからこそ、誤りを直せば最初から直したとおりの有効な登記があったものとみられるとした。

ほかの不服は手続きの違反や事実の誤りをいうだけで、最高裁で審理する理由にあたらないとして退けた。

裁判年月日
1955年9月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第294号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.02.19地番の誤りがある保存登記を有効と判断した ―1953.02.19―地番の誤りがある保存登記を有効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第294号

1955.09.08 判決棄却 この判決
1955.09.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。