1953年5月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
約束手形金の請求と上告理由の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いをめぐる争いだ。二審の東京高等裁判所で負けた側が最高裁に上告した。上告した側は、二審判決が証拠の扱い方を誤り、常識的な経験に反して事実を認め、理由にも食い違いがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1953年3月7日に上告した側に不利な判決を出した。一審の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担するとした。 二審判決に証拠の扱いの誤りや理由の食い違いがあると、ばくぜんと言うだけでは、上告の理由として認められないとした。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第371号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.07上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第371号 1953.05.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。