1954年12月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
罹災都市借地借家法と仮処分の保証金
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地について仮処分が出され、その仮処分に対する異議の裁判で争いになった。争点は、戦災などで被害を受けた都市の借地・借家の扱いを定めた臨時の法律（罹災都市借地借家臨時処理法）の2条がどんな場合に使えるかと、仮処分を出すときに裁判所が決めた保証金の額が適切かどうかだった。二審で負けた側は、この法律の2条は「土地の所有者が家を建てて貸した場合」だけに使えるものだと主張し、保証金の額にも不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は仮処分について保証金の額を決めた。二審の仙台高等裁判所は、上告した側の主張を退け、一審が決めた保証金の額も相当だと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。罹災都市借地借家臨時処理法2条は、土地の所有者が家を建てて貸した場合だけを決めたものではないとした二審の判断は、納得できるものだとした。 保証金の額は仮処分を出す裁判所が自由に決めるもので、その当否を責める主張は上告の理由にならないとした。 「保証金の額は異議の理由にならない」とした二審の説明には問題があるとしたが、二審は額を相当と認めていたので、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第416号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分の保証金の額を決めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.03.23上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第416号 1954.12.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。