記録所.com

1953年12月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

会社の商取引の代金を保証した人の連帯責任

結果 棄却向き―

あらましある油脂工業会社が牛骨を買い、売主がその代金を支払うよう求めた。代金の支払いについては、上告した人がもう一人の人と一緒に保証人になっていた。売主は、この保証人に代金全額の支払いを求めて訴えた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、保証人が会社の代金の支払いを保証したと認め、保証人に請求された全額を支払うよう命じた。
最高裁の判断

上告を退けた。代金を払う義務があるのは会社なので、会社は商人だ。その会社の売買は商売のためのものとみなされ、商行為になる。

商行為から生じた借りを保証した人たちは、それぞれが連帯して保証の責任を負う。だから、保証人に全額を払わせた二審の判断に誤りはない。

そのほかの上告の理由は、事実の認め方や手続きへの不満にすぎず、最高裁で取り上げる理由にはあたらない。

裁判年月日
1953年12月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第583号
事件名
売掛代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.04.27保証人に代金全額の支払いを命じた ―1953.04.27―保証人に代金全額の支払いを命じた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第583号

1953.12.28 判決棄却 この判決
1953.12.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。