1954年11月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
見せかけの贈与契約と仮差押え
結果 棄却向き―
| あらまし | 仮差押え（裁判の前に財産を仮に押さえておく手続）に対して異議が出された事件だ。上告した人とDとの間では、公正証書（公証人が作る公式の文書）で贈与契約が結ばれていた。この贈与契約が有効かどうかが争われ、上告した人は贈与の有効性を否定した二審の判断に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、公正証書による贈与契約が結ばれたこと自体は認めた。そのうえで、さまざまな周りの事実を合わせて考えると、この契約は当事者が示し合わせた見せかけの意思表示で無効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、まず贈与契約が結ばれたことを認め、そのうえで見せかけで無効だと判断した。契約を認めながら否定するという矛盾はないとした。 公正証書が本物であることには争いがないので、文書の成立に関する民事訴訟法の規定は使えないとした。この点の主張は手続上の違反をいうだけだとした。 残りの主張は、当時の特例法が定める上告の理由にあたらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第935号
- 事件名
- 仮差押異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.08.06贈与契約は見せかけで無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第935号 1954.11.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。