1954年11月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地の占有が移ったかをめぐる争い
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地を誰が事実上支配しているか（占有しているか）をめぐって、当事者の間で争いになった。事件は、奪われた占有を取り戻すことを求める「占有回収請求」として争われた。上告した側は、相手方の土地への支配がなくなり、占有は全部自分に移ったと主張した。そのうえで、これを認めなかった二審の判断は、占有を取り戻す請求について定めた民法200条に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方の土地への事実上の支配はなくなっておらず、占有が全部上告した側に移ったとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実を前提にすると、相手方の土地への事実上の支配がなくなったとはいえないとした。 占有が全部上告した側に移ったともいえず、この点についての二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 裁判官全員が一致した判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第306号
- 事件名
- 占有回収請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.03.06相手方の土地への支配はなくなっていないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第306号 1954.11.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。