記録所.com

1954年11月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋明渡請求の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし家を明け渡すよう求める裁判で、東京高等裁判所が判決を出した。その判決に不服な当事者が、憲法違反などがあると言って最高裁判所に判断を求めた。
最高裁の判断

訴えを退けた。申し立てた側が裁判の費用を負担する。

憲法違反だという主張もあったが、中身は裁判の手続の誤りや事実の取り違えを言うものにすぎないとした。

当時の特例法が定める最高裁で審理すべき理由にはあたらず、法令の解釈についての重要な主張もないとした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1954年11月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第435号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.04.21― 裁判所のサイトにある1954.04.21――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第435号

1954.11.25 判決棄却 この判決
1954.11.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。