1954年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
他人名義で売られた土地と表見代理
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主が、その土地を使っている買い手らに対して、土地の明渡しなどを求めて訴えた。買い手らは、別の人物Dから土地を買ったと主張した。そして、Dは持ち主の代理人として土地を売ったのであり、少なくとも代理人だと信じてよい事情があった（表見代理）から、売買は持ち主にも効力があると反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、Dが持ち主の代理人として買い手らに土地を売った事実は認められないとした。そのうえで、買い手らの反論を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、Dが持ち主の代理人として土地を売った事実を認めていない。そのため、この事実を前提とする買い手らの予備的な主張は、判断する必要がないとした。 表見代理の規定を使うには、Dが持ち主の代理人として、または持ち主の名前で売買をしたことが必要だとした。 買い手ら自身が、売主は持ち主ではなくDだと主張していた。そのため、表見代理の規定は使えないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第698号
- 事件名
- 土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.04.30買い手らの反論を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第698号 1954.12.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。