1955年9月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
嫡出否認判決の期限切れ主張と認知請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 子の認知を求める裁判で、以前に出ていた「法律上の夫の子ではない」とする判決（嫡出否認の判決）が問題になった。最高裁に不服を申し立てた側は、その嫡出否認の訴えは1年の提訴期限を過ぎてから起こされたものなので、判決は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、問題の嫡出否認の判決が確定していると証拠から認めていた。 |
| 最高裁の判断 | 期限を過ぎてから訴えが起こされたという事実は二審で主張されていなかったので、最高裁で初めて主張することはできないとし、不服の申立てを退けた。 仮にそうした事実があったとしても、確定した嫡出否認の判決が当然に無効になるわけではないと付け加えた。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第300号
- 事件名
- 子の認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.12.01嫡出否認の判決が確定したと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第300号 1955.09.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。