1959年8月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
刑事判決と違う事実認定と貸金の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸したとする人たちが、借りたとされる人に返済を求めて裁判を起こした。借りたとされる人は、お金の貸し借りは自分との間で成立していないと争った。また、関係する刑事裁判の判決ではそれとは違う事実が認められていると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、お金の貸し借りは借りたとされる人と貸したとする人たちとの間で成立したと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。借りたとされる人の負けが確定した。 刑事判決で違う事実が認められていても、民事の裁判で同じように認めなければならないわけではないと判断した。 二審が貸し借りの成立を認めたのは証拠から見て納得できると判断した。上告の主張は二審の証拠の評価や事実の認定を非難するだけで、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第802号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.03.29お金の貸し借りが成立したと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第802号 1959.08.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。