1959年7月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
公図と違う境界の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 隣り合う土地の境界がどこかをめぐって争いになり、裁判所に境界を定めるよう求める裁判が起こされた。二審の東京高等裁判所は、証拠をもとに、登記されている公の帳簿や地図（公図）とは違う事実関係を認めた。これに不服な側が、事実の認め方がおかしい、法律によらずに自分の財産を奪う結果になり憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、証拠をもとに、登記された公の帳簿や公図とは違う事実関係を認め、それにもとづいて判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の事実の認め方は証拠から見て正当で、上告の主張は証拠の評価を非難するだけだ。 証拠によって公の帳簿や公図と違う事実を認めても、それだけで違法にはならない。 二審は適法に事実を認めて法律を当てはめたので、財産を奪うから憲法違反だという主張は前提を欠く。 |
- 裁判年月日
- 1959年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第687号
- 事件名
- 境界確定請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.04.16公図と違う事実関係を認めて判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第687号 1959.07.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。