記録所.com

1959年8月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

地代の滞納による土地賃貸借の解除

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主が、地代の滞納を理由に土地の貸し借りの契約を解除し、土地を借りていた人に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。持ち主は解除の前に、月5,000円の割合で計算した滞納分の地代を支払うよう書面で求めていた。借り手側はこの解除を争って最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、借り手側の言い分を退けた。
最高裁の判断

借り手側の上告を退け、二審の判断をそのまま維持した。

借り手側の主張は、解除の前提になった月5,000円での滞納地代の支払い要求より前の出来事を取り上げるものだった。

しかもその主張は二審では出していなかったので、それを前提にした上告の理由は認められないとした。

裁判年月日
1959年8月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第345号
事件名
家屋収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1958.01.29借り手側の言い分を退けた ―1958.01.29―借り手側の言い分を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(オ)第345号

1959.08.07 判決棄却 この判決
1959.08.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。