1959年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
賃借人の無断建築と明渡請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 借りていた人が「（ハ）の建物」を建てたことをめぐって、貸主が借りていた人を相手に、建物を取り壊して土地を明け渡すことや、家屋を明け渡すことなどを求めて裁判を起こした。借りていた人は、この明渡しの請求は権利の乱用だなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、（ハ）の建物を建てたことは賃貸借契約に反する信頼を裏切る行為だとし、貸主の家屋明渡しの請求は権利の乱用ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借りていた人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審が挙げた証拠から事実を認めることはでき、（ハ）の建物を建てたことを契約に反する信頼を裏切る行為とした判断は正しいとした。 貸主の家屋明渡しの請求を権利の乱用ではないとした二審の判断も正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第453号
- 事件名
- 家屋収去土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1958.03.22貸主の明渡しの請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第453号 1959.07.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。