1962年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
不法占有者と土地所有権の登記
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者が、その土地を占有する人たちに対し、建物を取り除いて土地を明け渡すよう求めた。この土地は、もとの所有者Ｄとの間で、空地の間だけ家庭菜園などに使い、Ｄが他に売って明渡しを求めればすぐ明け渡すという約束で貸されていたと認定された。占有者側は、Ｄの出した内容証明郵便が土地の売却の申込みだと主張し、現在の所有者の登記の効力も争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、占有者側を権利のない不法占有者と認定し、登記の効力について判断しないまま、所有者の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 占有者側の上告を退け、建物を取り除いて土地を明け渡すよう求めた所有者の請求を認めた二審の判断を維持した。 権利なく土地を占有する人に対しては、登記がなくても所有権の取得を主張できるとし、過去の最高裁判例に沿って判断した。 売却の申込みだとされた郵便は隣の土地に関するものだとして、この土地の売却の申込みだとする占有者側の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第405号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1960.01.30請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第405号 1962.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。