1964年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
神社を囲む山林の払下げと縁故者
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 神社の境内地を囲む、もと国有の山林が、明治36年に信徒総代6名の共同名義で払い下げられ、昭和27年に6名の共有として登記された。境内地の持ち主である名義人の一人は、祭神は自分の家が私的に祭るもので、自分だけが縁故者（土地と深い関わりのある者）として払下げを受けたのであり、共同名義は形だけだと主張した。これに対し、他の名義人の子や孫らは、総代として払下げを受けたもので、山林は地区の住民全体のものだと主張し、山林の所有権の確認をめぐって争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、祭神はその家の私的なものではなく、境内地の持ち主一人が縁故者として払下げを受けたとは証拠上認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させた。共同名義の払下げや登記があるだけでは、山林が集落のものになったとは容易に言えないとした。 代金や税を境内地の持ち主が払った可能性があるのに、二審は領収書の説明を尽くさず、払下げから登記までの約50年の経緯にもほぼ触れなかった。 祭神が持ち主の家の私的なもので、縁故者として払下げを受けたとうかがわせる事情が濃いのに、これを否定した二審は審理も理由も不十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第485号
- 事件名
- 山林所有権確認請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1960.02.26境内地の持ち主一人が縁故者として払下げを受けたとは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第485号 1964.01.23 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。