1962年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
タマザクラ号の売買と思い違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 「タマザクラ号」の売買をめぐって当事者の間で争いになり、損害賠償を求める裁判になった。争点は、この売買が当事者の間で成立したのか、また売買の重要な部分に思い違い（要素の錯誤）があったのかだった。二審で敗れた側が、判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高裁は、証拠からタマザクラ号の売買が当事者の間で成立したと認め、その売買には重要な部分の思い違いがあると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 証拠から売買の成立を認めた二審の判断は証拠に照らして認められ、審理が足りないという上告側の主張は採用できないとした。 売買の重要な部分に思い違いがあるとした二審の判断は納得できるとした。 上告側の主張は二審の認定と違う事実を前提に非難するものだとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第857号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1960.04.14売買の成立と重要な部分の思い違いを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第857号 1962.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。