記録所.com

1962年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

立木に打ち付けた立札の効力

結果 棄却向き―

あらましある会社は1951年に山林の立木を買い、1953年1月、山林の入口、路傍、頂上の3か所の立木に「買い受けたから伐採を禁ずる」と書いた板を釘で打ち付けた。その後、別の会社とAらが、同年3月にこの山林を買い、4月に自分たちの権利を示す目印を付けたと主張した。立札を付けた会社は、立木と伐採された木材が自分のものだと確認することや、Aに引き渡すことなどを求めた。
それまでの判断二審の広島高裁は、立札は立木の権利を示す方法として有効だとし、立札を付けた会社のAに対する立木と木材の引渡し請求を認めた。
最高裁の判断

上告を退け、立札は立木の権利を外部に示す方法として有効だとした二審の判断を正しいと認めた。

立札は相手側が山林を買ったと主張する時点や目印を付けたと主張する時点にも残っており、この事実認定に違法はないとした。

Aに引渡しを拒む権利はなく、Aが別の会社の代理人として占有していても、引渡しを命じた結論は変わらないとした。

裁判年月日
1962年3月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第86号
事件名
山林立木及び木材所有権確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1959.08.24立木と木材の引渡し請求を認めた ―1959.08.24―立木と木材の引渡し請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(オ)第86号

1962.03.02 判決棄却 この判決
1962.03.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。