1964年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
仮差押え直前の小切手払いは有効か
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある会社は、建設会社に25万円の手形債権を持っており、建設会社が発注者に持つ工事代金のうち25万円を仮差押えし、その決定は昭和32年6月29日の昼に発注者へ届いた。発注者は、その日の午前に出来高分40万円の小切手を建設会社の「代表者」とされる人物に渡し、翌日に合意で契約を解除して清算も済んだので、支払うものは残っていないと主張した。これに対し、債権者の会社は発注者に25万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、小切手による支払いと合意解除による清算の完了を認め、債権者の会社の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 小切手を受け取った人物の資格や権限が不明なままで、有効な支払いと認めた二審は審理が足りないとして、判決を取り消し差し戻した。 総額500万円近い工事で、出来高の検分もなく解除前日に清算完了とした認定は、特段の事情の説明がない限り納得できないとした。 解除後の日付の50万円の受取証があり、この工事残代金が残っていれば、小切手の支払いが有効でも発注者は25万円の支払いを免れないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第725号
- 事件名
- 転付債権請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.03.30請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第725号 1964.01.23 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。