1962年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
欠席時の判決言渡し延期と通知
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しなどを求める裁判で、借主側は、賃貸借の成立や賃料値上げの事実認定などを争って最高裁に上告した。また、二審は判決を言い渡す日を、双方が欠席した期日に2度延期し、3度目の期日の昭和36年6月26日に言い渡した。借主側は、この手続についても誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審の判決を引用して、賃貸借の成立と賃料値上げの事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。賃貸借の成立や賃料値上げの認定は証拠から認められ、上告の主張は二審の適法な事実認定を争うものにすぎないとした。 応接間は契約の当事者でない別の人に好意で使わせたと認定されたもので、借主に使わせたとの主張は判決の内容に沿わないとした。 言渡し期日に双方が欠席し、その場で延期と新期日を告げたなら、欠席者への別途の通知や呼出状の送達は不要だと、過去の判例に沿って判断した。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第995号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1961.06.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第995号 1962.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。