記録所.com

1965年6月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

健康保険の資格確認はいつを基準にするか

結果 棄却向き―

あらまし健康保険と厚生年金保険に加入する資格を得たことの確認(被保険者資格取得確認)をめぐり、その処分の無効確認を求める裁判が起こされた。最高裁に上告した側は、この確認は事業主が届け出た日を基準に行うべきだと主張し、二審の判決は法律の解釈を誤っていると訴えた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、確認は事業主の届出の日や確認の時ではなく、資格を取得した日を基準に行うという趣旨の判断をした。
最高裁の判断

上告を退けた。確認は、事業主の届出の日や確認の時ではなく、資格を取得した日を基準に行うべきだとした。

法律は、働き始めた日から当然に資格を得るとしつつ、重大な法律関係が生じるため、確認までは資格の取得を主張できないとした仕組みだと説明した。

確認が行われると、当事者は資格を取得した日にさかのぼって、その効力を主張できるとした。

裁判年月日
1965年6月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第223号
事件名
健康保険厚生年金保険被保険者資格取得確認処分無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和36年(ネ)第159号

1962.10.26確認は資格を取得した日を基準に行うと判断した 裁判所のサイトにある
1962.10.26―確認は資格を取得した日を基準に行うと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(オ)第223号

1965.06.18 判決棄却 この判決
1965.06.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。