1965年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の又貸しと黙示の承諾
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判で、土地の又貸し（転貸）が問題になった。争点は、当事者ではないDが、相手方のした又貸しをはっきり言葉にせず承諾していた（黙示の承諾）といえるかどうかだった。二審でこの承諾を認められた側が、その判断は誤りだとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、証拠から認めた諸事情をもとに、Dが又貸しを黙示に承諾していたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 証拠から認めた諸事情に基づき、Dの黙示の承諾を認めた二審の判断は納得できるもので、違法はないとした。 上告の主張は、二審の裁量に属する事実認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第476号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和36年（ネ）第1820号 1963.01.22又貸しへの黙示の承諾を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第476号 1965.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。