記録所.com

1964年1月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

競落手続の利害関係人と裁判を受ける権利

結果 却下向き―

あらまし強制競売の手続で出された競落許可の決定に対し、申立人が抗告したが、大阪高等裁判所は、申立人は法律の定める利害関係人に当たらないとして抗告を退けた。申立人は、この決定は憲法32条(裁判を受ける権利)と76条3項(裁判官の良心)に違反し、利害関係人の範囲を定めた民事訴訟法648条も憲法32条に違反すると主張して、最高裁に抗告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、申立人が民事訴訟法648条の利害関係人に当たらないとして、競落許可決定に対する抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁への抗告は憲法違反を理由とする場合など法律が特に認めたものに限られ、本件はこれに当たらず不適法として退けた。

民訴法648条は利害関係人の範囲を定めただけで、同条も原決定も裁判を受ける権利の有無とは関係がないとした。

原決定をした裁判官がことさら良心に反したとは認められず、憲法違反の主張はすべて前提を欠くとした。

裁判年月日
1964年1月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和38年(ク)第12号
事件名
競落許可決定に対する抗告につきなした抗告却下の決定に対する抗告の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和36年(ラ)第313号

1962.09.06申立人を利害関係人に当たらないとして抗告を退けた ―
1962.09.06―申立人を利害関係人に当たらないとして抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(ク)第12号

1964.01.28 決定却下 この決定
1964.01.28決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。