記録所.com

1965年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

官林図による土地の特定

結果 破棄差戻向き―

あらましある土地をめぐり、原告は、その土地が合筆前の旧ab番c号の土地の一部で自分のものだと主張し、所有権の確認などを求めた。主な根拠は、この一帯を描いた「官林図」という図面の写しだった。争いの土地はこの訴訟のために精密に測量されていたが、官林図には測量の起点が不明で、方位や角度の記載がなく、距離もはっきりしないという問題があった。そのため、官林図で争いの土地を特定できるかが争点になった。
それまでの判断二審は、官林図には現地を特定できるだけの正確さがなく、他の証拠でも原告の主張は認められないとして、原告の控訴を退けた。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため、事件を福岡高裁宮崎支部に差し戻した。

官林図には縮尺や方角、隣接地や墓所の記載があり、隣接地との凹凸も酷似するので、争いの土地を十分に特定できるとした。

訴訟用の測量と同じ精密さを証拠の図面に求めるのは不可能を強いるものだ。二審は重要な証拠の判断を誤り、審理を尽くさなかったとした。

裁判年月日
1965年6月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第151号
事件名
土地所有権確認等請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―原告の請求を退けた ―――原告の請求を退けた―
二審福岡高等裁判所宮崎支部

昭和34年(ネ)第2号

1963.11.21原告の控訴を退けた ―
1963.11.21―原告の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(オ)第151号

1965.06.29 判決破棄差戻 この判決
1965.06.29判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。