記録所.com

1965年7月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

借地の建物の買取価格と場所の環境

結果 その他向き―

あらまし建物の取り壊しと土地の明渡しなどを求めた裁判で、借地法10条にもとづく建物の買取請求が問題になった。この請求の対象となった建物の時価をいくらと見るかが争点になった。二審で約132万円と引き換えに建物を引き渡すよう命じられた建物側の当事者が、この判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高裁は、建物の現状のままの価格を一坪あたり1万4800円、総額132万900円と認定した。そのうえで、この金額の支払いと引き換えに、建物の所有権移転登記と引渡しをするよう命じた。
最高裁の判断

二審判決のうち、132万900円と引き換えに登記の移転と建物の引渡しを命じた部分を取り消し、審理を尽くさせるため東京高裁に差し戻した。

買取請求の建物の時価は、取り壊した場合の値段でなく現状のままの価格だ。借地権の価格は足さないが、建物がある場所の環境は考慮すべきだ。

二審の価格は建築費だけを基準にした建物自体の値段で、環境の分を足した跡がない。建物どうしで環境に差がなくても、環境の考慮は必要だ。

裁判年月日
1965年7月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第403号
事件名
建物収去土地明渡等請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和37年(ネ)第3088号

1963.12.20132万900円の支払いと引き換えに、建物の登記移転と引渡しを命じた ―
1963.12.20―132万900円の支払いと引き換えに、建物の登記移転と引渡しを命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(オ)第403号

1965.07.13 判決その他 この判決
1965.07.13判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。